Provide technical support and
![]() |
服務(wù)熱線(xiàn): 0851-85111682 |
免費咨詢(xún)熱線(xiàn)
0851-85111682信息來(lái)源:貴州天地黔誠環(huán)保有限公司 | 發(fā)布時(shí)間:2019年11月12日
貴州環(huán)評公司了解到有關(guān)環(huán)境保護部駁回蘇新能源煤制氣項目環(huán)評報告一事,日前引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。對于這樣一個(gè)煤化工領(lǐng)域的標志性案例,各方面的解讀不盡相同。在筆者看來(lái),該項目環(huán)評報告被拒的根本原因,在于全民環(huán)保意識的覺(jué)醒,在于政府對煤化工態(tài)度的改變。環(huán)保部對煤化工環(huán)評審批“踩剎車(chē)”,至少說(shuō)明了三個(gè)道理。
首先,環(huán)評審批過(guò)松害煤化工產(chǎn)業(yè)。據業(yè)內專(zhuān)家告訴筆者,蘇新能源煤制氣項目的環(huán)評報告,吸取了之前上馬項目的教訓,比前幾個(gè)煤制氣示范項目的環(huán)評報告更完善。但即使這樣一個(gè)環(huán)評報告依然遭駁,不能不引人聯(lián)想,說(shuō)明政府對以前煤化工項目的環(huán)評審批失之于松、失之于軟。中國有句老話(huà):“嚴是愛(ài),松是害”。正是由于環(huán)保部門(mén)對環(huán)境評審第一道關(guān)口把關(guān)不嚴,導致一些煤化工項目建成后污染不斷,從而壞了煤化工的名聲,造成了難以挽回的影響和無(wú)法估量的損失。這話(huà)絕非危言聳聽(tīng),事實(shí)也正是如此。我國近年來(lái)頻頻發(fā)生的一些惡性污染事件,一些煤化工示范項目屢屢身陷其中,給公眾造成了“煤化工就是污染項目”的不良印象。
其次,從嚴審批是挽救煤化工的開(kāi)始。本來(lái),我國發(fā)展現代煤化工的初衷,是開(kāi)展煤源的清潔利用,減少煤炭使用過(guò)程對環(huán)境的污染,是保護環(huán)境的戰略之舉。而以往由于 環(huán)評這個(gè)第一道關(guān)卡的失守,導致結果適得其反。此次環(huán)保部駁回蘇新能源的煤制氣環(huán)評報告,向包括煤制氣在內的所有煤化工項目釋放出強烈信號:煤化工環(huán)保工作不過(guò)關(guān),無(wú)論項目的其他意義再大,政府也會(huì )說(shuō)“不”。事實(shí)上,這次被拒的蘇新能源煤制氣項目承擔著(zhù)“產(chǎn)業(yè)援疆”和“疆氣入蘇”的任務(wù),意義不可謂不大。但如果沒(méi)有環(huán)保為前提,好的愿望未必有好的結果,甚至南轅北轍。因此,只有從現在開(kāi)始,把住環(huán)評關(guān)卡,做好環(huán)保工作,才是煤化工獲得重生的機會(huì )。如果說(shuō)蘇新能源煤化工環(huán)評被拒是好事,好就好在進(jìn)一步喚醒了企業(yè)的環(huán)保意識。
再次,環(huán)保技術(shù)過(guò)關(guān)再上馬是明智選擇。據媒體披露,由于蘇新能源煤制氣項目環(huán)評報告被拒,加重了已獲得“路條”的其他煤化工項目的等待觀(guān)望情緒,這是好事?,F在看來(lái),煤化工的最大風(fēng)險是環(huán)保風(fēng)險,環(huán)保部認為蘇新能源煤制氣項目環(huán)評存在的六點(diǎn)主要問(wèn)題,無(wú)論是水資源匱乏問(wèn)題、廢水處理問(wèn)題、灰渣和鹽泥處理問(wèn)題、廢氣治理問(wèn)題、工藝比選問(wèn)題,還是地下水污染防治措施和風(fēng)險防控問(wèn)題,這些問(wèn)題都是煤化工項目存在的共性問(wèn)題,且目前還都沒(méi)有得到很好的解決。如果在這些問(wèn)題沒(méi)有徹底解決之前,其他煤化工項目貿然上馬,必然重蹈覆轍,這不僅會(huì )給我國的環(huán)境帶來(lái)更大的災難,上馬企業(yè)也將面臨投資失敗的巨大風(fēng)險。
如貴州環(huán)評公司所說(shuō),新能源煤制氣項目的被拒,挽救了一批躍躍欲試的煤化工企業(yè)。而耐心等待和觀(guān)望,積極尋找更好的技術(shù),認真比選更好的方案,是后續煤化工項目唯一能做的正確選擇。